Quảng cáo

Bi hài chuyện Xuân Trường, Văn Toàn tranh QBV Việt Nam

Nguyễn Nam Nguyễn Nam
Thứ sáu, 24/11/2017 09:47 AM (GMT+7)
A A+

Thể Thao 247 - Quả bóng bạc 2016 tranh QBV 2017 nghe hoàn toàn hợp lý nhưng nó có cái gì sai sai với trường hợp của Xuân Trường.

1. 2017 là một năm thành công với bóng đá Việt Nam nhưng chỉ trên bình diện bóng đá trẻ. Từ lứa U16 cho tới U23, tất cả đều xuất sắc vượt qua vòng loại để ghi tên vào VCK các giải châu Á.

Về phần ĐTQG, năm 2017 chúng ta chỉ thi đấu những trận giao hữu và vòng loại Asian Cup 2019. Mới đây, ĐTVN đã giành vé dự VCK Asian Cup, thế nhưng đó chưa thể xem là điều gì đó quá thành công khi chúng ta vẫn chưa thể trình diễn những bộ mặt thật sự khởi sắc.

Lứa U23 Việt Nam với kì vọng rất lớn đã thất bại đau đớn ở SEA Games 29. Rất nhiều những cái tên được đặt nhiều kì vọng như Công Phượng, Xuân Trường, Tuấn Anh, Quang Hải... đều không thể hiện được mình ở những trận cầu quan trọng nhất cần tới họ.

qbv viet nam, xuan truong, van toan, qbv 2017

2. Trong danh sách đề cử ứng viên QBV vừa được BTC đưa ra, có không ít những cầu thủ vừa thi đấu ở cấp độ U23 tới ĐTQG. Phải kể đến là những cái tên như Văn Quyết, Thanh Trung, Trọng Hoàng, Công Phượng, Văn Thanh, Xuân Trường, Văn Toàn... Thậm chí, để điền đầy đủ 15 cái tên, rất nhiều những cầu thủ không được gọi lên ĐTQG vẫn có tên như Ngọc Duy, Quốc Chí...

3. Tiêu chí bầu chọn QBV Việt Nam là gì? Câu hỏi này đã được đặt ra trong nhiều năm trở lại đây, mà trong đó có hai thứ quan trọng nhất là thành tích ở cấp độ CLB và ĐTQG.

Còn nhớ năm 2015, danh hiệu Quả bóng vàng Việt Nam đã được trao cho tiền đạo Anh Đức của Bình Dương. Hàng loạt những ý kiến phản hồi đã được đưa ra. Phần đa cho rằng Anh Đức chỉ thi đấu cho Bình Dương mà không đá cho ĐTQG, tại sao vẫn có thể giành QBV.

Vì thế, có lẽ bây giờ không nên đặt câu hỏi, tại sao vẫn có những người chưa đủ những tiêu chí đó vẫn có tên.

qbv viet nam, xuan truong, van toan, qbv 2017

4. Nói tới những người không đủ tiêu chí cũng cần nhắc tới những ai thật sự xứng đáng mới nên được gọi tên. Mới đây, nhìn vào bản danh sách này, ông chủ tịch CLB Sài Gòn Nguyễn Giang Đông có nhận xét hàm ý giải thưởng QBV Việt Nam đang đi xuống. Ông không ngần ngại nhắc đến tên cầu thủ trong đội của mình và cả cái tên Xuân Trường.

"Tôi không hiểu tiêu chí của Quả bóng Vàng như thế nào. Đóng góp cho CLB thế nào, đóng góp cho ĐTQG ra sao. Như cầu thủ Ngọc Duy của đội Sài Gòn được đề cử cho vui chứ tôi nghĩ ai lại bầu cho Ngọc Duy. Xứng đáng nhất, với những đóng góp rõ nét nhất trong danh sách thì có Anh Đức, Thanh Trung và Văn Quyết. Ví dụ như Xuân Trường, rõ ràng cậu ấy không thi đấu tại V.League, dự bị ở Gangwon, còn các màu áo ĐTQG năm qua có thành công gì lắm đâu. Tôi nghĩ danh sách đề cử có vấn đề, dường như bầu ra cho vui, bầu chọn theo cảm hứng."

Cái mà ông Giang Đông nói không phải là sai. Ngọc Duy thi đấu nổi bật trong màu áo CLB Sài Gòn, nhưng so với các cầu thủ khác ở V-League thì không có gì quá vượt trội. Ngọc Duy không được lên tuyển, tại sao vẫn đề cử.

Xuân Trường có một năm thi đấu còn bết bát ở khi ở Incheon. Trở lại màu áo ĐTQG hay lứa U23, anh không còn thể hiện được nhiều như năm 2016, hay thậm chí 'mất tích' trong những trận cầu quan trọng. Thử hỏi, Xuân Trường có nên được vào danh sách này.

Văn Toàn cũng là trường hợp cần nhắc tới. Toàn đá cho cả U23 và ĐTQG, là mẫu tiền đạo được đánh giá cao bởi kĩ thuật và tốc độ. Thế nhưng nhìn vào hiệu quả ghi bàn mà cầu thủ này mang lại, bạn sẽ thấy thật vô lí khi cầu thủ phải tới vòng 25 của V-League mới ghi nổi một bàn thắng vẫn được tranh QBV. Trên ĐTQG, Văn Toàn cũng dần mất suất đá chính mà ngồi dự bị nhiều hơn.

Lỗi ở đây không phải của cá nhân Xuân Trường hay Văn Toàn, lỗi nằm ở những người gọi tên họ trong bản danh sách đề cử này.

qbv viet nam, xuan truong, van toan, qbv 2017

VIDEO: Trận đấu hay nhất của Văn Toàn ở V-League 2017

5. Kể ra một vài cái tên thì thôi kể ra cho hết. Phạm Thành Lương, cầu thủ giải nghệ trong màu áo ĐTVN sau thất bại ở AFF Cup vẫn được gọi tên. Trong màu áo CLB Hà Nội, anh vẫn là trụ cột nhưng thường xuyên ngồi dự bị.

Vũ Minh Tuấn, người vẫn thường xuyên được gọi lên ĐTVN nhưng mấy khi được ra sân. Mùa này Than Quảng Ninh có gì nổi trội để được để cử. Phi Sơn xuất sắc ở SLNA đấy nhưng chừng đó đã đủ.... vân vân... và... vân vân...

6. BTC Quả bóng vàng VN đưa ra 15 cái tên ứng cử, tất nhiên đó chỉ là danh sách ứng viên nhưng có phải chừng đó là quá nhiều. Trong một năm mà chỉ có bóng đá trẻ gặt hái nhiều thành công, những đội tuyển như U23 hay ĐTVN thất bại thì việc có quá nhiều cầu thủ vào danh sách ứng viên liệu đã hợp lý. Có lẽ, danh sách ấy chỉ cần khoảng 5 cái tên thôi đã là nhiều rồi.

Danh sách ứng viên Quả bóng vàng nam: Nguyễn Hoàng Quốc Chí (Khánh Hòa), Nguyễn Ngọc Duy (CLB Sài Gòn), Nguyễn Anh Đức (Bình Dương), Nguyễn Quang Hải (CLB Hà Nội), Nguyễn Trọng Hoàng (Thanh Hóa), Phạm Thành Lương, Nguyễn Văn Quyết (Hà Nội), Nguyễn Tuấn Mạnh (Khánh Hòa), Nguyễn Công Phượng, Nguyễn Văn Toàn, Vũ Văn Thanh (HAGL), Trần Phi Sơn (SLNA), Lương Xuân Trường (Gangwon FC), Vũ Minh Tuấn (Than Quảng Ninh), Đinh Thanh Trung (Quảng Nam).

Quảng cáo
qbv viet nam xuan truong van toan qbv 2017
Xem thêm